Die Weltgesundheitsorganisation definiert Fortpflanzungsrechte als „Rest (n) auf der Anerkennung des Grundrechts aller Paare und Einzelpersonen, über die Anzahl, den Abstand und den Zeitpunkt ihrer Kinder frei und verantwortungsbewusst zu entscheiden und über die Informationen und Mittel zu verfügen, um dies zu tun und das Recht, den höchsten Standard der sexuellen und reproduktiven Gesundheit zu erreichen. Sie umfassen auch das Recht aller, Entscheidungen in Bezug auf die Reproduktion ohne Diskriminierung, Zwang und Gewalt zu treffen.

Das Recht, Entscheidungen in Bezug auf die Reproduktion ohne Diskriminierung, Zwang und Gewalt zu treffen. Keiner, der bei klarem Verstand ist, würde jemals argumentieren, dass Frauen einfach aufgrund der Tatsache, dass sie Frauen sind, zur Elternschaft gezwungen werden sollten, und niemand würde argumentieren, dass Frauen, die sich weigern, die Elternschaft zu akzeptieren, verhaftet und inhaftiert oder anderweitig behandelt werden sollten jede Art von Gewalt, vom Staat sanktioniert oder auf andere Weise. Aber genau das passiert mit Männern.

Ich bin eine überzeugte Verfechterin des Rechts der Frau auf körperliche Autonomie, einschließlich des Rechts, jede in ihrem Körper stattfindende Schwangerschaft abzubrechen. Ich verlange nicht besonders die Sophistik des Fötus oder der Zellklumpen oder des potenziellen Menschen, um das Recht auf Abtreibung zu unterstützen. Ich habe kein Problem damit zu akzeptieren, dass Abtreibung ein menschliches Baby tötet. Ich denke nicht, dass dies eine relevante Tatsache ist, und es ist sicherlich keine Tatsache, die das Recht einer Frau auf körperliche Autonomie übertrifft. Dieses menschliche Baby kann nicht ohne ihren Körper existieren, und ihr Körper gehört zu ihrem Punkt. Ich glaube nicht, dass eine Person, ein Mann oder eine Frau, in der Lage sein sollte, eine Frau zur Durchführung einer Schwangerschaft zu zwingen. Daher akzeptiere ich offensichtlich keine Argumente, dass Männer ein Mitspracherecht bei Abtreibungen haben sollten, als gültig.





Mich interessiert viel mehr, was passiert, wenn eine Frau beschließt, dass die Schwangerschaft andauert und ein lebendiges Kind geboren wird. Welche Möglichkeiten hat eine Frau zu diesem Zeitpunkt, wenn sie es vorzieht, das Kind nicht zu erziehen?

Menschen, die schwarz tragen

Beginnen wir mit der gesetzlichen Übergabe der Eltern, die normalerweise als Safe-Haven-Gesetze bezeichnet wird. Diese Gesetze erlauben es Frauen von Säuglingen unterschiedlichen Alters (es hängt vom Staat ab), ein ansonsten unverletztes Kind an einem bestimmten Ort zu lassen, an dem sie von jeglicher sozialer, rechtlicher, finanzieller und moralischer Verantwortung befreit ist. Die Gesetze wurden erlassen, um Frauen daran zu hindern, Säuglinge, die sie nicht wollten, einfach im Stich zu lassen. In vier Bundesstaaten wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass nur Frauen die Hafengesetze in Anspruch nehmen dürfen (Georgia, Maryland, Minnesota und Tennessee), während der Rest das Wort 'Eltern' verwendet, das offensichtlich geschlechtsneutral ist. In der Praxis kann jedoch kein Vater sein Kind ohne die ausdrückliche Erlaubnis der Mutter abgeben, so dass diese Gesetze de facto nur für Frauen gelten.



Frauen sind auch nicht gesetzlich verpflichtet, den Vater ihres Kindes zu identifizieren, und wenn der Vater nicht in der Geburtsurkunde aufgeführt ist, hat er überhaupt keine gesetzlichen Rechte. Natürlich können Männer gesetzliche Rechte durch die Begründung der Vaterschaft verfolgen, aber es ist Sache der Männer, ihre Rechte durchzusetzen. Frauen können und müssen Säuglinge zur Adoption abgeben, ohne den Vater des Kindes zu benachrichtigen oder zu identifizieren. Dies sind Adoptionen mit sehr hohem Risiko für das Adoptivpaar, da es immer eine Chance gibt, dass der Vater auftaucht und versucht, seine Rechte geltend zu machen, aber die Tatsache bleibt, dass Frauen sich wieder von allen sozialen, rechtlichen, finanziellen und moralischen Dingen befreien können Verantwortung für ein Kind, das sie nicht wollen.

Männer können keines dieser Dinge tun. Sie haben kein Mitspracherecht bei Abtreibungen, was richtig und richtig ist. Aber sobald ein lebendes, atmendes Kind existiert, kann sich nur die Mutter von jeglicher Verantwortung für dieses Kind befreien.

Sex nach Vergewaltigung

Das häufigste Argument gegen Männer, die reproduktive Rechte haben, ist das alte 'Behalte es in deiner Hose', das wir niemals als Argument dafür akzeptieren würden, warum Frauen zur Elternschaft gezwungen werden sollten. Sex zu haben ist für Frauen kein Einverständnis zur Elternschaft. Warum sollte es für Männer sein? Die nächste Argumentationsebene ist, dass „nur Frauen schwanger werden können“, es jedoch keinen direkten Zusammenhang zwischen Schwangerschaft und Elternschaft gibt, wie alle Schritt-, Pflege- und Adoptivmütter Ihnen sagen können. Theoretisch könnten wir Frauen Schwangerschaftsabbrüche gestatten, damit sie eine Schwangerschaft vermeiden können, sie aber dennoch dazu verpflichten, ein Kind für jede Abtreibung, die sie haben, legal aus dem Pflegesystem zu adoptieren. Dies ist eher wie die Situation, in der sich Männer befinden. Würden wir jemals in einer Million Jahren vorschlagen, dass dies eine vernünftige oder vernünftige Sache ist?



Tatsache ist, dass die Geburtenkontrolle versagt. Es wird auch sabotiert. Kondome brechen. Vasektomien funktionieren nicht. Es gibt keine 100% ige Möglichkeit, eine Schwangerschaft für Männer oder Frauen zu verhindern, außer dem vollständigen Zölibat. Wenn diese Fehler auftreten, haben Frauen mindestens drei verschiedene Möglichkeiten, die Verantwortung für die Elternschaft abzulehnen, und Männer haben keine. Es gibt ein Wort, das Männer zwingt, Verantwortung für ein Kind zu übernehmen, das sie nicht beabsichtigt haben und nicht wollen: Zwang. Die WHO sagt, dass reproduktive Rechte erfordern, dass keine Person zur Elternschaft gezwungen wird, was bedeutet, dass Männer keine reproduktiven Rechte haben, solange dieser Zwang besteht.

Was ist die Lösung? Wie würden reproduktive Rechte für Männer aussehen? Na ja, ziemlich ähnlich, wie sie für Frauen aussehen. Wenn eine ungeplante, unerwünschte Schwangerschaft auftritt, entscheidet die Frau und nur die Frau, ob ihr Körper diese Schwangerschaft beherbergen wird. Aber selbst nachdem das Kind geboren wurde, kann es die Elternschaft für dieses Kind ablehnen, indem es es zur Adoption übergibt. Wenn Männer die gleichen Rechte hätten, könnten auch sie ihre Rechte gesetzlich aufgeben und der Mutter oder einer anderen Person erlauben, die rechtliche Verantwortung für das Kind zu übernehmen.

Wie sagst du jemandem, dass du ihn nicht mehr liebst?

Es ist nicht einmal so schwer zu verwalten. Möchten Sie oder möchten Sie nicht die Verantwortung für dieses Kind übernehmen? Aber es trifft auf eine unangenehme Wahrheit. Kulturell scheinen wir zu glauben, dass Männer Versorger sind und dass Kinder ihren Müttern gehören und von Geburt an Anspruch auf männliche Ressourcen haben. Männer dürfen keine Elternschaft wählen, sondern ihre Rechte werden im besten Interesse des Kindes mit Füßen getreten, eine Bedingung, die für Frauen nicht gilt. Es ist kaum im Interesse des Kindes, vor der Geburt abgebrochen zu werden, und wir halten Frauen nicht an diesem Standard fest, weil ihre körperliche Autonomie das Wohl des Kindes übertrifft.

Wenn unser Ziel als Gesellschaft darin besteht, eines zu erreichen, bei dem jedes Kind von beiden Elternteilen gewünscht wird, dann wäre die Gewährung von Fortpflanzungsrechten für Männer ein großer Schritt in diese Richtung. Zu wissen, dass Männer das Recht der Eltern aufgeben können und werden, wird wahrscheinlich beide Elternteile dazu motivieren, die Folgen einer Aufnahme von Kindern in diese Welt sorgfältig zu erwägen. Natürlich müssen reproduktive Rechte für Männer mit reproduktiven Rechten für Frauen einhergehen, einschließlich des Zugangs zu sicheren, erschwinglichen und zuverlässigen Abtreibungsdiensten.

Wenn die Pro-Choice-Community wirklich einen großen Sprung bei der Unterstützung von Abtreibungen und reproduktiven Diensten für Frauen sehen wollte, würden sie sich für reproduktive Rechte für Männer einsetzen.

Wenn alle gleichberechtigt sind, haben wir wie immer alle die Nase vorn.