Man sagt, dass die Menschheit nur dann zu sich selbst kam, wenn sie sich und andere als tatsächliche Menschen erkennen konnte. Seitdem haben wir einen ziemlich beschissenen Job gemacht. Das Nennen von Personen scheint eine Praxis zu sein, die so alt ist wie die Menschheit.

In letzter Zeit scheint jedoch eine besonders unangenehme Unterströmung des Namensgebens die gesamte Gesellschaft zu durchdringen. Vor zwei Wochen wurde Sandra Fluke, eine Studentin der Rechtswissenschaften in Georgetown, von Rush Limbaugh drei Tage lang direkt im Radio als „Schlampe“ bezeichnet. Und es scheint einen zunehmend beunruhigenden Trend zu geben, in dem die Leute denken, dass es vollkommen in Ordnung ist, dies zu tun, egal wie widerlich der Begriff ist, denn jeder tut es, richtig?



Tatsache: Jemanden eine 'Hündin' zu nennen ist inakzeptabel. Jemanden ein 'Arschloch' zu nennen ist inakzeptabel. Jemanden als 'verzögert' zu bezeichnen, ist inakzeptabel. Jemanden eine 'Schlampe' zu nennen ist inakzeptabel. (Und lassen Sie mich nicht mit religiösen, sexuellen und / oder ethnischen Beleidigungen anfangen.) Wenn Menschen ein Teil der zivilisierten Gesellschaft sein wollen, sollten sie unter keinen Umständen diese Wörter (oder irgendwelche anderen oder Variationen davon, wirklich) verwenden. andere Menschen zu beschreiben. Zeitraum.



Wenn jemand jemand anderem eines der oben genannten Wörter in Hörweite (oder auf dem Bildschirmfoto) eines anderen anruft, unabhängig davon, ob er es wirklich meint oder ob es sich um einen Scherz oder eine liebenswerte Art handelt, öffnen sie den Boden, um es auf sich wirken zu lassen. Das Mädchen, das seine Freunde an einer Bar als 'Hündinnen' bezeichnet (oder 'Wetteinsatz', weil ein Buchstabe eindeutig einen Unterschied macht), wird höchstwahrscheinlich als 'Eins' bezeichnet, wenn jemand sauer auf sie ist.



Indem manche Leute jemanden einen Namen nennen, versuchen sie, ihren Gegner unter einem Label zu verstecken, das von der Gesellschaft als negativ eingestuft wird, und sie und alles, wofür sie stehen, zu minimieren. Auf diese Weise lassen sie sich in Wirklichkeit beschriften und verlieren sowohl den hohen Stellenwert als auch das Argument: Niemand hat jemals eines der oben genannten Wörter angerufen und eine Antwort nach dem Motto „Sie“ erhalten. Re SOOO richtig. Ich bin genau das, was du mich gerade genannt hast. Sagen Sie ALLLLL, was ich falsch mache. 'Wenn Sie jemanden einen Namen nennen, bedeutet dies einen sofortigen Verlust und die Bestätigung und Löwenzahnbildung der anderen Seite.

Das Schlimmste sollte jedoch sein: Jemandem einen Namen zu geben, ist ein Zeichen dafür, dass er weder klug noch witzig genug ist, sich mit einem logischen Argument zu verteidigen. 'Aber die andere Person ist nicht logisch und ich habe nicht genug Zeit, um es für sie vorzubereiten' ist eine gängige Verteidigung. Mumpitz. Wenn sie sich auf eine Diskussion einlassen, die so temperamentvoll ist, dass sie jemanden als unter ihnen qualifiziert, haben sie ein Interesse daran, richtig zu liegen, und sollten sich genügend Zeit nehmen, um dieses Ziel zu erreichen. Das Verwenden eines Schimpfworts ist wie das Mitnehmen einer Kanone zu einem Messerkampf - es ist billig, feige und die meiste Zeit völlig unnötig und wird es nur noch schlimmer machen.

Wenn sich jemand wirklich stark dafür fühlt und ein überwältigendes Bedürfnis hat, jemanden abscheulichen Namen zu nennen, sollte er dies privat tun, weit weg von den Augen anderer Menschen, wo er sich wahrhaftig und rein auf eine Weise ausdrücken kann, die er für richtig hält. Diese Menschen sollten sich jedoch nicht wundern, wenn der Gegenstand ihres Angriffs Anstoß nimmt und ihnen den Kopf abreißt.

Ich versuche nicht, Emily Post zu sein - ganz im Gegenteil. Ich bin nicht heiliger als du. Ich bin kein Pfadfinder. Aber, wie mein Großvater mir einmal sagte: 'Es ist egal, wie sich die andere Person in einem Kampf verhält. Auf lange Sicht ist es wichtig, wie Sie sich verhalten. Das Nennen eines Namens ist eine Ressource für faule Personen. Es nimmt all ihr gesammeltes Wissen, ihre Bildung und ihre Manieren weg und bringt sie in die gleiche Klasse wie barbarische Trolle, die es nicht besser wissen.

Die besten Argumente sind diejenigen, in denen Menschen ihr Gehirn benutzen. Wo die Menschen Tausende von Jahren der Evolution voll ausnutzen und ihre Worte nicht als stumpfes Instrument, sondern auf eine Weise verwenden, die Sokrates beschämen würde. Wenn Sie jemanden kennen, der der obigen Beschreibung entspricht (und Sie tun es hoffentlich nicht), tun Sie uns allen einen Gefallen und lehren Sie ihn, eine bessere Folie zu sein, und genießen Sie die Befriedigung, ein Argument durch Logik, Charme und Witz zu gewinnen. Es ist ach so viel befriedigender und am Ende gewinnen wir alle.